juice assassin's

SÓ PRA NÃO CAIR NO ESQUECIMENTO!!!

JUIZ FILHO DA PUTA!!!

🚨 BERNARDO BOLDRINI: UM PEDIDO DE SOCORRO QUE TERMINOU EM TR4GÉDIA

Bernardo Uglione Boldrini tinha apenas 11 anos quando sua história chocou o Brasil.

Morador de Três Passos (RS), ele vivia com o pai, o médico Leandro Boldrini, a madrasta, Graciele Ugulini, e uma meia-irmã. Após a mørte da mãe, Odilaine Uglione, em 2010, Bernardo passou a relatar problemas na convivência familiar.

Em determinado momento, o menino chegou a procurar a Justiça para pedir que pudesse morar com a avó materna ou com a família de um amigo. Durante o depoimento, relatou que não se sentia ouvido pelo pai e que sofria constantes conflitos dentro de casa.

O juiz, que nunca havia sido procurado diretamente por uma criança em uma situação semelhante, convocou o pai para uma audiência. Leandro rejeitou a possibilidade de o filho morar com a avó e afirmou que iria se reaproximar do menino.

A Justiça então concedeu um período de 90 dias para que pai e filho reconstruíssem a relação.

Mas, segundo a investigação, esse período teria sido usado para planejar a m0rte de Bernardo.

Em 4 de abril de 2014, Graciele levou o menino de Três Passos até Frederico Westphalen sob o pretexto de comprar um presente. Durante o trajeto, Bernardo recebeu um sedativo e acabou morr3ndo após uma superdosagem.

O c0rpo foi enterrado em uma c0va rasa, em uma área de mata às margens do rio Mico. Segundo as investigações, o local havia sido preparado anteriormente por Evandro Wirganovicz, irmão de Edelvânia Wirganovicz, amiga de Graciele.

Depois, houve uma tentativa de fazer o desaparecimento parecer real, inclusive com registro de ocorrência e falsas buscas.

A investigação avançou quando a polícia encontrou contradições no caso. Um dos elementos que chamou atenção foi uma multa por excesso de velocidade aplicada a Graciele no dia do desaparecimento, enquanto Bernardo estava no veículo.

Dias depois, Edelvânia confessou sua participação e indicou aos investigadores onde o c0rpo estava.

O Ministério Público sustentou que Bernardo era visto pelos envolvidos como um “estorvo” e que havia interesse relacionado ao patrimônio deixado por sua mãe.

Os quatro envolvidos foram presos.

Em 2019, Graciele Ugulini foi condenada a 34 anos e 7 meses de prisão; Edelvânia, a 22 anos e 10 meses; e Evandro Wirganovicz, a 9 anos e 6 meses.

Leandro Boldrini teve o primeiro julgamento anulado. Em março de 2023, foi novamente levado a júri e condenado a 31 anos e 8 meses de prisão, sendo absolvido da acusação de ocultação de c4dáver.

Com o passar dos anos, o cenário prisional dos envolvidos mudou: Evandro passou a cumprir liberdade condicional, Leandro foi para o regime semiaberto em 2023 e Graciele obteve o benefício em 2025. Edelvânia m0rreu na prisão em 2025.

A história de Bernardo permanece como um dos casos criminais mais marcantes do Rio Grande do Sul — especialmente porque, antes de tudo acontecer, um menino de apenas 11 anos já havia pedido ajuda à Justiça.

📌 Fonte: informações públicas do processo judicial e reportagens da imprensa sobre o caso Bernardo Boldrini.

TIRANUS

🔴 LA AUTOPSIA MENTAL DEL TIRANO: EL PERFIL PSIQUIÁTRICO DE FIDEL CASTRO EN SU CENTENARIO 🔴

Hoy es 13 de agosto de 2026. Se cumplen exactamente 100 años del nacimiento de la rata de Birán. 

Y como una macabra premonición del infierno que desataría sobre Cuba, este monstruo llegó al mundo exactamente un viernes 13 de agosto. 

Mientras la dictadura castrista y la progresía internacional celebran el centenario de Fidel Castro pintándolo como un "humanista" y un "gigante de la historia", en #ElMatarrelatos venimos a arruinarles la fiesta.

No vamos a hablar de política hoy, vamos a hablar de ciencia y de criminología. Vamos a ponernos la bata de psiquiatra forense.

Para entender cómo un solo hombre logró destruir a una nación entera, hay que meterse en su cerebro. Y los documentos clínicos más brutales no los escribió la CIA; los escribieron la mujer que creció con él (su hermana Juanita Castro), sus cuñados, sus profesores jesuitas, sus compañeros de universidad y sus propios compañeros de armas.

Todos coinciden en un diagnóstico aterrador: Fidel Castro encajaba milimétricamente en la "Tríada Oscura" (narcisismo, maquiavelismo y psicopatía de alta funcionalidad). 

No tenía ideología, tenía una adicción clínica al poder absoluto.

Aquí están las 7 CLAVES del #DatoMataRelato que desnudan la mente escindida de un sociópata caribeño:

🎭 1. LA MITOMANÍA CLÍNICA (El actor que se creyó su guion)

La izquierda cree que Fidel era un marxista devoto. 

Falsooooo. 

Fidel era un mitómano patológico. Ya en la Memoria del año 1945 del Colegio de Belén, los jesuitas profetizaron algo perturbador: dejaron escrito que su vida estaría llena de páginas brillantes, pero añadieron que "nunca dejará de ser actor".

Años después, un sacerdote le reclamó: 

-"Fidel, ¿por qué me tienes que decir tantas mentiras si tú sabes que siempre te las descubro?". 

El futuro tirano le respondió con total frialdad: 

-"Bueno, Padre, es que eso es ya una segunda naturaleza en mí".

Su propia hermana Juanita confirmó que su conversión al comunismo no fue por convicción, fue puro cálculo de supervivencia actoral para garantizarse el poder perpetuo sin elecciones. Engañar no era su táctica, era su instinto.

🥶 2. "EL PEOR DE LOS GÁNSTERES" (El monstruo sin lealtad)

Cuando el comunista Alfredo Guevara conoció a Castro en la universidad, su primera impresión fue premonitoria: 

-"Aquí ha entrado un muchacho que va a ser José Martí o el peor de los gánsteres". Eligió ser lo segundo.

A Fidel no le temblaba el pulso para triturar a los suyos. Un excompañero de la guerrilla reveló a la prensa yuma en 1960 que, a mediados de 1957 en la Sierra Maestra, la popularidad de Fidel caía. 

Para subir sus números ante los campesinos, armó un teatro macabro: una muchacha local salió embarazada de otro hombre, pero Castro acusó de la violación a su propio matón a sueldo (el sicario más leal que le obedecía ciegamente). Lo juzgó y lo fusiló en el acto. Sabía que era inocente, pero lo ejecutó sin pestañear solo para ganar puntos de "justicia social" con los guajiros. 

Cero empatía. Cero lealtad.

🦎 3. EL CAMALEÓN FASCISTA ('Mein Kampf' y 'El Capital')

Fidel nunca tuvo una ideología política real; su única religión era él mismo. 

Esa patológica codicia de gloria se asomó desde que le escribió al presidente Roosevelt con apenas 10 años, y se la confesó a su cumbila Alfredo "El Chino" Esquivel en la universidad: su mayor aspiración era el poder absoluto.

Jorge Valls, quien lo conoció en esa época, cuenta una anécdota aterradora. Un día, Fidel se apareció en casa de una amiga (Blanca del Valle) con el libro "Mi Lucha" de Hitler en una mano y "El Capital" de Marx en la otra. 

Cuando le pidieron que se definiera, su respuesta lo retrata de cuerpo entero: "Yo no sé lo que tengo que ser, pero tengo que llegar de cualquier manera".

Sus allegados como Luis Conte Agüero y José Ignacio Rasco (compañero en Belén) lo confirmaron: Fidel devoraba los discursos de Mussolini y Hitler. Si el nazismo hubiera estado de moda en 1959, Castro llevaría una esvástica en el brazo. 

Como señala el académico Fernando Díaz Villanueva, Fidel se vistió de comunista solo porque el marxismo era el "pasaporte idóneo para eternizarse en el poder" y conseguir a la URSS como padrino internacional.

🏰 4. EL MONCADA: UN CÁLCULO DE EGO, NO DE PATRIA

La insensibilidad de Castro explica la masacre del Moncada. 

A mediados de 1953, un grupo de revolucionarios (amigos de Jorge Valls) preparaba un atentado real contra Batista en Varadero. Fidel, evaluando la situación con la mente de un sociópata calculador, le dijo a uno de los conspiradores (Fernando Aranda):

"Si a mí lo que me interesara fuera mi poder y mi gloria personal, asaltaba un cuartelito en cualquier lugar y con lo que pase van a tener que contar conmigo después".

¿Qué hizo unos días después? Exactamente eso. Asaltó el Moncada, mandó al matadero y a la tortura a decenas de jóvenes ilusos, se escondió para salvar su pellejo, y usó su sangre para garantizarse la portada de todos los periódicos de Cuba y el monopolio de la oposición.

🤯 5. LA ADVERTENCIA PSIQUIÁTRICA (Bipolaridad y Sadismo)

Rafael Díaz-Balart, al enterarse de que su hermana Mirta se iba a casar con Fidel, intentó detenerla dándole un diagnóstico clínico perfecto antes de que el monstruo tuviera poder: 

"¿Tú sabes que él es esquizofrénico, paranoico, sicópata? ¿Sabes que en un momento determinado te puede regalar un abrigo de visón o tirarte de un décimo piso para abajo?". 

Mirta, cegada, se casó igual.

La advertencia se cumplió: la inestabilidad de Fidel era volcánica. Cuando Mirta le lloró para que cumpliera su promesa de ir a estudiar a París en lugar de seguir de tiratiros, Fidel sufrió un ataque de ira irracional, agarró una carísima lámpara de alabastro (regalo de bodas del mismísimo Fulgencio Batista) y la estrelló violentamente contra el suelo.

🩸 6. EL DESAPEGO UTILITARIO Y EL "DOUBLE-BIND"

Para un narcisista, la familia solo vale lo que le pueda servir. 

El biógrafo francés Serge Raffy define a Castro como una mente enferma que mezclaba a "Don Quijote y Torquemada, con algo de Stalin". 

Jugaba siempre a dos bandas, creando en sus víctimas lo que la psiquiatría llama el "double-bind" (doble vínculo psicológico que confunde al interlocutor). El doble vínculo es altamente efectivo para la manipulación porque desintegra la capacidad de análisis de la víctima. Al no poder responder lógicamente a demandas que se contradicen entre sí, el cerebro entra en un estado de indefensión aprendida y parálisis. 

En entornos políticos o dictatoriales, jugar "a dos bandas" usando el doble vínculo permite al líder: 

Mantener el control absoluto: El subordinado o ciudadano nunca sabe con certeza qué es lo correcto, lo que lo obliga a vivir en un estado de sumisión y adivinación constante.

Evadir la responsabilidad: Si algo sale mal, el líder siempre puede argumentar que la víctima malinterpretó una de las dos órdenes.

Esto se veía en su familia: cuando su madre Lina murió de un infarto, Raúl Castro llegó llorando desconsolado; Fidel llegó frío, sin derramar una sola lágrima, dando órdenes burocráticas y yéndose de inmediato a fundar una cooperativa con la fecha de fallecimiento de su madre como nombre para sacarle rédito político al entierro. 

Su desapego lo resumió él mismo en TV: "¡Los lazos familiares se producen por un instinto puramente animal! Por encima de la Revolución, ni padre, ni madre, ni hermanos".

🧠 7. EL COGNITIVO OBSESIVO (La memoria del diablo)

Un psicópata bruto es un asesino en serie; un psicópata inteligente se convierte en tirano. 

Bola e Churre tenía atributos cognitivos fuera de serie que lo hacían LETAL. Poseía una "fanática insistencia" obsesiva para lograr lo que se proponía y una memoria fotográfica monstruosa. 

Durante la Universidad, fue capaz de encerrarse y memorizar un libro completo de Derecho Hipotecario en apenas TRES DÍAS para obtener la máxima calificación. 

Usó ese cerebro prodigioso no para construir un país libre, sino para diseñar la jaula perfecta y la maquinaria de espionaje más eficiente del hemisferio.

CODA

En este 13 de agosto de 2026, a cien años de su nacimiento, la autopsia psiquiátrica es inapelable. 

Fidel Castro no fue el padre protector de los pobres ni el faro moral del Tercer Mundo; fue un narcisista clínico y un gánster maquiavélico que elevó la mentira a categoría de Estado.

 Instrumentalizó a su familia, fusiló a sus amigos más leales por simple relaciones públicas y vistió su primitiva tiranía con los "trapos ideológicos" del marxismo solo para saciar un apetito de poder infinito.

Los cubanos no perdimos nuestra patria por un fallo del sistema económico; la perdimos porque se la entregamos al paciente más calculador y peligroso del pabellón psiquiátrico.

¡COMPÁRTELO! Es hora de dejar de debatir su "ideología" y empezar a exponer su diagnóstico criminal.

Fuente: "Fidel y Raúl, mis hermanos" (Juanita Castro) / Documental Fidel Castro (PBS, Testimonios de Rafael Díaz-Balart y Alfredo Esquivel, 2004) / The Real Castro (NY Daily News, 1960) / "Castro, el desleal" (Serge Raffy) / Testimonios de Jorge Valls, Luis Conte Agüero y José Ignacio Rasco.

#HistoriaDeCuba #FidelCastro #Centenario #13DeAgosto #Viernes13 #JuanitaCastro #Psiquiatria #TriadaOscura #Narcisismo #Psicopatia #GuerraFria #Comunismo #DatoMataRelato #MemoriaHistorica #elmatarrelatos #RanfisElMatarrelatos

Anne

When he died, he chose to be buried in a simple grave in their small village, right next to his beloved Anne. 

She was born in 1928 with Down syndrome. 

Back in those days, the world was a very cruel place for children with intellectual disabilities. Society told parents to hide them away, feel ashamed, or lock them up in cold, dark institutions.

But Charles de Gaulle and his wife Yvonne completely rejected that idea. The very moment the doctors gave them the diagnosis, the General looked at his wife, hugged her tightly, and said, "It does not matter. Now, she is our joy."

Most people know Charles de Gaulle as the ultimate French hero. He was the tall, cold, and inflexible military man who stood up to Adolf Hitler and saved France during World War II. He looked like a leader made of stone, someone who never smiled and never showed an ounce of weakness. But behind that tough uniform, there was a completely different man. 

He was a deeply loving father with a beautiful secret, and her name was Anne.

They chose to build their whole lives around making Anne happy. They bought a quiet country house with a huge, walled garden just so Anne could run around freely, away from the mean stares and judgy whispers of strangers.

The most amazing part of the story is how the feared General transformed when he was with his little girl. The man who made world leaders tremble would come home, drop to his knees, and instantly become a total softie. He would spend hours singing popular songs to her, telling her stories, and letting her bounce on his lap. 

He even did silly dances and funny imitations just to hear her laugh. She was the only person in the entire world who could make this giant of a man totally let his guard down.

"Anne is my joy," he used to tell his closest friends. "She helps me overcome all the failures and all the greatness. For me, she is a gift from heaven."

Even during the darkest days of the war, when France was occupied by the Nazis, de Gaulle kept Anne close. He knew that under the Nazi regime, children with disabilities were targeted and murdered. He made sure his family escaped safely to England. 

Throughout the war, he carried a small photograph of Anne inside his uniform pocket, right next to his heart. Whenever the pressure of leading the French Resistance became too much to bear, he would look at her face to find the moral strength to keep fighting.

Years later, in 1962, that same photograph would save his life. De Gaulle miraculously survived a fierce assassination attempt when terrorists riddled his presidential car with bullets. 

One of the shots shattered the back window and slammed directly into the frame of Anne's photo, which his wife, Yvonne, was carrying in her purse. De Gaulle looked at the wreckage and said, 

"She protected me from heaven."

Sadly, Anne had passed away years earlier from a sudden bout of pneumonia in 1948, when she was only 20 years old. She died right in her father’s arms. The General was completely heartbroken. At her funeral, as he stood by her grave holding his wife's hand, he looked down and said, 

"Come, Yvonne. Now our little girl is just like the others."

After her death, the de Gaulle family created a foundation in her honor to care for young women with disabilities, funding it entirely with the money the General made from selling his books. 

They wanted to ensure that other vulnerable children would always have a safe, loving place to grow up, turning their personal heartbreak into a lasting legacy of pure compassion.

History will always remember Charles de Gaulle for his iron will, his brilliant political maneuvers, and the grand speeches that reshaped a nation. But his truest victory wasn’t won on a battlefield or signed in a treaty. 

It was found in the quiet corners of a walled garden, in the silly songs he sang to a little girl who loved him simply for being her dad. 

He proved that the greatest measure of a man’s strength isn't how well he fights the world, but how fiercely and tenderly he protects the ones within it.   

*We Are Human Angels*

Authors

Awakening the Human Spirit

We are the authors of 'We Are Human Angels,' the book that has spread a new vision of the human experience and has been spontaneously translated into 14 languages by readers.

We hope our writing sparks something in you!

#CharlesDeGaulle #InspirationalStories #FamilyFirst #DownSyndromeAwareness #TrueLove

hey jules

》Era maio de 1968. Cynthia Lennon regressava de férias na Grécia quando abriu a porta de casa, em Kenwood, e encontrou o seu marido, John Lennon, sentado no chão, de pernas cruzadas, frente a frente com Yoko Ono. Olhavam-se nos olhos como se o mundo tivesse desaparecido. Yoko usava o robe de Cynthia. Os chinelos à porta do quarto completavam o que não precisava ser dito.

O que Cynthia fez a seguir não foi humano , foi quase sobre-humano.

Ela não gritou.

Não chorou.

Não quebrou nada.

Com uma calma que só o choque profundo consegue produzir, perguntou: “Gostariam de jantar?”

Tinha tomado o pequeno-almoço na Grécia, almoçado em Roma… poderiam jantar juntos em Londres.

Essa frase absurda, surreal perseguiu-a durante anos.

“Diante do meu marido e da sua amante ,usando o meu próprio robe, comportando-se como se eu fosse a intrusa… tudo o que consegui fazer foi agir como se estivesse tudo normal”, escreveu mais tarde. “Eu estava em choque. Funcionava em piloto automático.”

Mas o que mais doía… não era apenas a traição.

Era o cálculo.

John sabia que ela voltaria naquele dia. Aquela cena não foi um acidente. Foi encenada.

Ela foi feita para ver.

No dia seguinte, ele beijou-a no rosto como se nada tivesse acontecido. Disse que a amava. Disse que Yoko não significava nada, como disse sobre tantas outras mulheres antes.

Mas Cynthia sabia.

Desta vez… era o fim.

---

O que veio depois é a parte que o mundo quase nunca conta.

Cynthia Lennon não se tornou a ex-esposa amarga que os jornais esperavam.

E motivos não lhe faltavam.

John pediu o divórcio e tentou culpá-la, acusando-a de adultério. Quando ela negou, ele cedeu , e assumiu a sua própria traição.

Ofereceu-lhe 75 mil libras.

Disse-lhe ao telefone: “É como ganhar na lotaria. Não vales mais do que isso.”

No final, ela recebeu 100 mil libras, a custódia do filho e um pequeno apoio anual.

Cem mil libras… de um dos homens mais ricos do mundo.

E ela foi embora.

Sem escândalos.

Sem vingança.

Sem destruir a imagem de um homem que ela conhecia melhor do que ninguém.

---

Ela escolheu o silêncio.

Mudou-se para uma pequena cidade no País de Gales. Abriu um restaurante simples. Criou o filho, Julian, longe do caos da fama.

Enquanto John dominava capas de revistas, Cynthia cozinhava para desconhecidos… e ajudava o filho a fazer os trabalhos de casa.

---

E há algo que o mundo precisa saber sobre Paul McCartney.

Quando John saiu… Paul não saiu.

Ele foi até a casa de Cynthia. Levou uma rosa vermelha. Tentou fazê-la sorrir. Brincou:

“E então, Cyn… e se nós nos casássemos?”

Ela riu.

No caminho de volta, dentro do carro, Paul começou a escrever uma música para o pequeno Julian.

“Hey Jules… don’t make it bad…”

Mais tarde, mudou para “Hey Jude”.

Tornou-se uma das músicas mais icónicas da história.

E o menino — a quem a música foi dedicada — só descobriria isso vinte anos depois.

---

Cynthia viveu com dignidade num mundo que recompensa o barulho.

Quando publicou o seu livro, não foi para destruir, foi para contar.

Falou da dor, das traições, até da violência que sofreu… mas nunca deixou que o ódio fosse maior que o amor que um dia sentiu.

Quando John foi assassinado, ela não usou o momento para se vingar.

Ela chorou.

Pelo homem que amou.

Pelo pai do seu filho.

Pelo jovem que conheceu antes da fama o consumir.

---

Cynthia Lennon não foi apenas “a primeira esposa”.

Ela foi a prova viva de algo raro:

Que é possível sair destruído… e ainda assim escolher não destruir ninguém.

Que a dignidade não é algo que se perde — é algo que se decide manter.

Num mundo onde todos gritam para serem ouvidos… ela escolheu o silêncio.

E, ainda assim, disse tudo.

---

Ela foi a primeira a amar John Lennon.

E a última a perdê-lo… com elegância.

lula e ladrão

O TEXTO É LONGO, Mas vale a pena ler, para saber do que essa esquerda é capaz:

Mantega e Toffoli fraudaram concurso que nomeou Messias procurador da Fazenda

Publicado em 20 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Reprovado no concurso, Messias foi “nomeado” assim mesmo

Carlos Newton

Em nome da liberdade de expressão, há alguns dias recebemos e publicamos na Tribuna da Internet um fortíssimo editorial da Gazeta do Povo contra Jorge Messias, afirmando que a aprovação de seu nome para ministro do Supremo Tribunal Federal deve ser considerada “uma traição à Pátria”.

Ao nosso ver, o artigo da Gazeta do Povo estaria exagerando nas críticas, porque Jorge Messias aparentemente não é melhor nem pior do que outros supostos “juristas” que compõem hoje o STF, onde é cada vez difícil vislumbrar a exigência constitucional de notório saber e reputação ilibada.

GRAVE DENÚNCIA – E agora, na reta de chegada da ascensão do Messias ao Supremo, a Tribuna da Internet recebeu uma grave denúncia contra ele e saiu em campo para investigar em profundidade a trajetória vitoriosa do “petista da vez”, que o presidente Lula da Silva resolveu nomear ao Supremo, com chances absolutas de aprovação pelo Senado.

A apuração transformou-se em enorme surpresa, ao revelar que Jorge Messias teve fraudado seu ingresso no serviço público em 2007 e está envolvido em sucessão de crimes, como Fraude em Certames de Interesse Público (art. 311-A), Usurpação de Função Pública (art. 328) e Falsidade Ideológica (art. 299), que inclui falsificação de dados biográficos em seu currículo.

E tudo isso é absolutamente transparente com as provas que a Tribuna obteve, todas baseadas em documentos públicos federais.

HISTÓRICO – Jorge Messias formou-se em Direito em 2003, na Universidade Federal de Pernambuco. Três anos depois, sem qualquer experiência forense, inscreveu-se no concurso para procurador da Fazenda Nacional, cuja prova final foi realizada em 28 de outubro de 2007.

Havia milhares de inscritos, porque se tratava de um concurso nacional de provas e títulos, para preenchimento de 250 vagas. As chances do jovem Jorge Messias eram mínimas, devido à inexperiência como advogado e por não ter títulos à exibição, num concurso cujas questões abrangiam Direito Constitucional, Tributário, Financeiro, Econômico, Administrativo, Internacional, Comercial, Civil, Processual Civil, Penal, Processual Penal, Trabalho, Processual do Trabalho e Previdenciário.

Sem mestrado, doutorado e pós-graduação, sem haver publicado ensaios nem obras, e também sem experiência no magistério jurídico, o candidato Jorge Messias, que tinha então apenas 26 anos, jamais havia atuado em advocacia, pois seus currículos assinalam que no período de 2002 a 2006 ele trabalhou como “técnico bancário” na Caixa Econômica Federal, em Recife, e simultaneamente como “gerente” do Teatro Marrocos.

CONCURSO ANULADO – A primeira prova objetiva, com cinco horas de duração, realizou-se em 2 de setembro de 2007, mas foi anulada no dia 20 de setembro pelo Edital nº 90 da Escola de Administração Fazendária (ESAF), que marcou a nova prova para 28 de outubro.

Assinam o edital de anulação o presidente do Conselho Superior da AGU, Evandro Costa Gama; a procuradora-geral da Fazenda, Rosângela Silveira de Oliveira; o procurador-geral da União, Luis Henrique Martins dos Anjos; o consultor-geral da União, Ronaldo Jorge Araújo Vieira Jr.; o corregedor-geral da Advocacia da União, Aldemario Araújo Castro; a representante da carreira de Advogado da União, Tania Patricia de Lara Vaz; o representante da carreira do Procurador da Fazenda Nacional, José Valter Toledo Filho; e a diretora-geral da ESAF (Escola de Administração Fazendária), Maria Cristina MacDowell Dourado de Azevedo.

O edital foi publicado no Diário Oficial da União, de 24 de setembro de 2007, Seção 3.

BRECHA PARA FRAUDE – Essa anulação da prova do concurso público foi exatamente a brecha que possibilitou a fraude.

Numa rapidez impressionante, nove dias depois da realização da prova final, que ainda nem tinha sido corrigida, o então ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o ministro da AGU, Dias Toffoli, resolveram fazer nomeações ilegais, desprezando a suspensão da validade do concurso e descumprindo a Constituição (Art. 37, inciso IV) e a jurisprudência do Supremo, que determinam nomeação prioritária pela ordem de classificação.

Foi assim, sem a menor hesitação, que Mantega e Toffoli nomearam ilegalmente dezenas de novos procuradores da Fazenda – entre eles, o inexperiente Jorge Messias.

PORTARIA ILEGAL – Essas estranhas, apressadas e irregulares nomeações foram autorizadas numa Portaria Conjunta assinada pelos dois ministros em 6 de novembro de 2007, antes mesmo de serem corrigidas as provas e avaliados os títulos, repita-se.

Aliás, a divulgação da lista dos aprovados só ocorreria no Diário Oficial em 1º de julho de 2008, quase nove meses depois das nomeações determinadas por Mantega e Toffoli, que não respeitaram a ordem de classificação.

Obviamente, na forma da lei, nenhum candidato poderia ser nomeado antes da obrigatória publicação da lista de aprovados no Diário Oficial da União.

FALSA JUSTIFICATIVA – Ao cometer a fraude, Mantega e Toffoli tiveram de “inventar” uma justificativa para nomear essa lista de advogados ligados ao PT, que tinham fracassado na primeira prova anulada e sabiam não ter chance na prova final. Um desses advogados protegidos pelo governo petista era justamente o pernambucano Jorge Rodrigo Araújo Messias.

Na Portaria Conjunta, Mantega e Toffoli decidem “NOMEAR, para cargos efetivos de Procurador da Fazenda Nacional de 2ª Categoria, os candidatos aprovados e classificados no referido concurso público, que requereram sua recolocação no final da lista de aprovados, relacionados em Anexo. ”

Como ocorre na maioria dos atos cotidianos de Mantega e Toffoli, a justificativa não faz o menor sentido. Ora, se esses candidatos petistas já estavam “aprovados e classificados”, por que iriam requerer “sua recolocação no final da lista de aprovados”?

ERROS GROSSEIROS – O pequeno texto de justificativa contém outros erros grosseiros. O principal deles é que, se esses candidatos realmente tivessem solicitado entrar “no final da lista de aprovados”, jamais poderiam ser nomeados, porque à frente deles havia exatos 1.148 concorrentes, sendo 265 “aprovados/classificados” e 883 “aprovados/não-classificados”, segundo a longa lista publicada no Diário Oficial de 1º de julho de 2008.

Este Edital da ESAF que publicou a verdadeira lista cita um a um os 1.148 aprovados e esclarece que os demais, cujos nomes não contam nas duas listas, “são considerados reprovados”.

Entre esses milhares de “reprovados” estava Jorge Messias, porque seu nome não aparece entre os 1.148 “aprovados-classificados” ou “aprovados/não-classificados”.

###

PS 1 – Como se vê, a nomeação de Messias para procurador da Fazenda Nacional foi uma fraude monumental, que está impune até hoje e vai possibilitar na digníssima Suprema Corte a posse de um falsário de carteira assinada, digamos assim.

PS 2 – O assunto é apaixonante e voltaremos a ele amanhã, mostrando mais detalhes da fraude cometida por Mantega e Toffoli, assim como as ilegalidades de Jorge Messias, que jamais poderá ser considerado um advogado acima de qualquer suspeita. No entanto, mesmo com essa biografia execrável, ele deverá ser o próximo ministro do Supremo, segundo os prognósticos de toda a mídia. (CN)

Aristide

》Boris III da Bulgária: o rei que desobedeceu ao mal

No meio do caos da Segunda Guerra Mundial, a Bulgária se mostrou aliada do regime nazi. As bandeiras com a suástica ondavam nas varandas e os tratados assinados com Berlim pareciam selar a sua lealdade. Mas por trás dessa fachada de obediência, um rei calado escondia algo mais poderoso do que qualquer arma: uma consciência viva.

Seu nome era Boris III, um monarca raro. Não procurava glória nem expansão; preferia floresta, ar da montanha e conversas sinceras com camponeses. Governou um pequeno país no meio de um continente devorado por gigantes.

Em 1943, uma ordem veio de Berlim: deportar os judeus búlgaros para os campos de concentração. Os trens já estavam à espera, as listas estavam escritas e os alemães exigiam cumprimento imediato. Mas algo inesperado aconteceu: o povo búlgaro recusou. Bispos, professores, parlamentares e cidadãos comuns levantaram a voz em defesa dos seus vizinhos.

O rei ouviu esse clamor e decidiu enfrentar Hitler. Convocou os diplomatas alemães e pronunciou uma frase que faria a diferença entre a barbárie e a humanidade:

> “A Bulgária não tem judeus para deportar.

Tem cidadãos búlgaros. ”

Aquelas palavras pararam os comboios. Quarenta e oito mil vidas foram salvas graças a uma desobediência moral que pode custar a sua.

Pouco depois, em 28 de agosto de 1943, Boris foi convocado para Berlim. Voltou doente e morreu dez dias depois. A versão oficial falou de ataque cardíaco; muitos suspeitaram de envenenamento.

O rei que não procurou poder nem fama escolheu algo mais difícil: não obedecer ao mal.

Seu gesto silencioso ficou como um dos atos mais corajosos da guerra.

Porque, às vezes, a verdadeira grandeza não está em conquistar impérios.

mas em salvar vidas.

Lula é ladrão

“Os brasileiros não aguentam mais Lula.” A fala é da deputada norte-americana María Elvira Salazar, filha de exilados do regime comunista cubano. Ela fez novas acusações contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além de apostar que ele será derrotado nas eleições presidenciais de outubro, caso decida concorrer à reeleição de um quarto mandato. 

A congressista alega que Lula é alinhado a “ditadores da América Latina”, defende criminosos e governa com uma “cartilha” que envolve censura e perseguição a opositores. Salazar também critica o que chamou de tentativa de silenciar vozes e fechar plataformas digitais, afirmando que o governo enquadra todas essas ações como defesa da democracia. 

“Os brasileiros estão cansados de Lula. Ele ficou ao lado de ditadores da América Latina, defendeu criminosos e agora governa com a mesma cartilha, que silencia vozes, fecha plataformas e persegue oponentes. Ele chama isso de ‘defender a democracia’. O povo do Brasil sabe a verdade”, declarou a parlamentar. 

“O Brasil não vai retroceder. A liberdade vai vencer, e Lula será derrotado nas urnas”, emendou. A congressista externou ainda que o governo Lula não segue os princípios da democracia, mas do autoritarismo em larga escala.

Jornalista premiada e atuante na Câmara dos EUA desde 2021, María representa o 27º distrito da Flórida. Publicamente, ficou conhecida por confrontar ditadores latino-americanos, incluindo Fidel Castro, Augusto Pinochet e Nicolás Maduro. Salazar é hoje presidente do Subcomitê do Hemisfério Ocidental, que integra o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos EUA, e atua contra regimes autoritários na América Latina. 

Salazar é coautora do projeto de lei “No Censors on Our Shores Act”, que busca impedir que agentes públicos estrangeiros que violem a liberdade de expressão de cidadãos americanos entrem ou permaneçam nos Estados Unidos. 

O texto foi elaborado especialmente após as ações de Alexandre de Moraes contra a plataforma X/Twitter, de Elon Musk, no Brasil. O projeto está na lista para ser votado pelo plenário da Câmara dos EUA, após ter sido aprovado pelo Comitê do Judiciário.